Интернет и бумажные СМИ в который уже раз переживают всплеск интереса к теме коррупции и якобы ведущейся с ней борьбы. Лично я уже не упомню, сколько таких всплесков было хотя бы за последние пару лет. С полгода назад один эксперт, человек, проводивший много исследований на коррупционные и антикоррупционные темы, сказал замечательную вещь: «Вообще, разговоры о том, что борьба с коррупцией не удалась, ведут сейчас не только оппозиционеры, но и сами коррупционеры. Тема стала очень модной».

По его мнению, все дело в том, что в России так и не сформировались адекватные, основанные на верховенстве права, экономические и политические институты. Впрочем, об этом знают практически все наши граждане, интересующиеся этой тематикой. А в отсутствии таких сильных действующих институтов, регулирующих вполне определенные нормы деятельности граждан вообще, а чиновников и предпринимателей в частности, у нас все более-менее заметные, более-менее крупные решения, влияющие на распределение значительных ресурсов, подвержены вмешательству различных узких групп специальных интересов.

Думаю, любой читатель этих строк с такими группами в своей жизни сталкивался не раз. И эти группы всеми возможными способами, как в рамках правовых норм, так и за этими рамками, преследуют свои интересы. При этом достаточных официальных, публичных институтов, которые четко разделяли бы экономическую и политическую сферу, у нас, как не было, так и нет.

Именно поэтому возникла и достигла сегодняшних фантастических размеров российская коррупция: официально все происходит чисто по государственному, а фактически – это процесс коррупционно-олигархический. И надо отдавать себе отчет в том, что это будет, потому что имеющиеся к настоящему моменту институты государственного управления несостоятельны и коррумпированы, потому что ни власть, ни общество не способны справиться с такой ситуацией, не способны достойно отвечать на внешние вызовы. Увы, но ситуация напоминает самое начало 1990-х.

Для тех, кто уже не молод, напомню эпизод, произошедший на знаменитом Первом съезде народных депутатов СССР. Это произошло во время жарких споров (а тогда парламент был как раз местом для дискуссий) о том, надо ли бороться за наследие Великого Октября, чтобы не потерять достигнутого за годы советской власти, или идти к капитализму, и все сразу станет хорошо. На трибуну поднялся первый секретарь провинциального обкома КПСС (какого – я сразу же забыл) и сказал: «Предыдущий оратор уверен, что если мы разрушим все, что связано с социализмом, то начнем жить, как в Швеции или в США. А почему вы не думаете, что в итоге у нас будет, как в Колумбии?». В тот момент его никто не понял.

А потом наступили «лихие 90-е», доказавшие, что Колумбия – не предел.И сегодня многие готовы поспорить с тем, что мы по ряду проблем вернулись в них обратно : ситуация, по мнению целого ряда экспертов, уже гораздо хуже, чем в 90-е.

Толчком для последнего залпа антикоррупционных выступлений стало открытое письмо президенту страны Владимиру Путину, написанное известным рок-музыкантом Андреем Макаревичем. Неофициальный кумир молодежи 70 – 80-х годов написал президенту: «Вам, конечно, хорошо знакомо слово «откат». Ещё 5-6 лет назад средний откат по стране составлял 30%. Плакали, но платили. Сегодня это 70%. Мне достоверно известен случай, когда откат составил 95%. Об этом сегодня знает вся страна. Знает и молчит, так как одна часть населения с этих откатов и кормится, а другая (значительно большая) боится потерять и оставшиеся тридцать. Я знаю, что вы скажете – пусть обращаются в суд. Они не пойдут в суд, Владимир Владимирович. Потому что наш суд сегодня – либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приёму денег от истцов.

Если ситуация в ближайшее время кардинально не изменится – дело пахнет тотальной катастрофой.

Я не верю, что Вам настолько наплевать на страну, которая выбрала Вас Президентом».

Оппозиционный интернет откликнулся сразу и резко: очень многие антипутински настроенные деятели ответили на последнюю сентенцию музыканта, заявив, что они, в отличие от Макаревича, верят, что нашей власти и лично главе государства на страну наплевать.

Но такая реакция не вызывает особого удивления: наше общество крайне поляризовано, и этого можно было ожидать от вполне определенной его части. А вот ответа президента ожидали немногие

И вдруг Путин ответил. Не отрицая фактов нашей печальной действительности, он заявил, что ответственность за высокий уровень коррупции в стране в равной степени лежит как на чиновниках, так и на предпринимателях, поскольку именно с подачи бизнесменов «в значительной степени происходит провоцирование ситуации подобного рода».

Честно сказать, именно этот ответ стал спусковым крючком компании по обсуждению ситуации с коррупцией в стране. О ней мы расскажем в следующей части.