Строения позапрошлого века в Кадашевской слободе, которые, несмотря на статус исторических памятников и элементов исторической застройки, должны стать жертвой возведения многофункционального комплекса «Пять столиц» (он, по мнению московской мэрии, «органично дополнит Замоскворечье»), стали вместо этого символом противостояния столичных чиновников и остающегося в тени инвестора с жителями столицы. Причем противостояние получилось не только жестким (это нам не в новинку), но и громким. Вмешательство депутатов Государственной и городской дум, Генпрокуратуры, телерепортажи, отнюдь не сочувственные к представителям московских властей, еще более резкие высказывания в их адрес прессы.

Словом еще один «Речник», причем на довольно пустом месте. Граждане требуют ограничить аппетиты застройщиков, подгребающих исторические здания, власти застройщикам потакают. При этом на сторону граждан медленно, но верно переходят федеральные органы. Так в начале месяца генпрокурор Юрий Чайка поручил городской прокуратуре разобраться с ситуацией вокруг Кадашей, а Объединение административно-технических инспекций города Москвы (ОАТИ) по предложению прокуратуры вынуждено было отозвать ордер на снос, выданный застройщику (ООО «Торгпродуктсервис») 5 мая.

Но борьба между застройщиками и гражданами уже стала декорацией для иной борьбы, все той же борьбы держащихся в тени федеральных групп влияния с московским мэром. И то, что столичные власти не намерены идти на уступки в ситуации со сносом исторической застройки в Кадашевской слободе, только подтверждает эту версию. Ведь при желании компромисс мог быть найден.

Конечно, люди, дававшие весьма сомнительные разрешения застройщику, делали это не просто так. Конечно, сам застройщик не готов мириться с тем, что уже затраченные им средства могут пропасть. Но есть простой и четкий путь выхода из скандальной ситуации: стороны начинают искать компромисс. Тем более, что во главе бунта москвичей в данном случае стоит общественная организация, которая вполне может быть одной из сторон переговоров. Есть и вполне вменяемые депутаты Госдумы. И в итоге переговоров застройщик вполне может потерять куда меньше, чем в результате локальной гражданской войны в Замоскворечье.

Тем не менее, мэрия, которой сам бог велел выступать в роли миротворца,  подтверждает свои планы «избавиться от руин» в центре Москвы и построить на их месте многофункциональный комплекс. Решение по застройке в Кадашах принято и пересматриваться не будет, заявляют столичные власти.

С чего вдруг они так закусили удила? С чего в бой вступил сам Юрий Михайлович? «Эти развалины домов, фабрики, пустырь в центре Москвы — это нормально? — возмущался Лужков в эфире столичного ТВ. — Да, там есть церковь, которая является и признана историческим памятником, памятником культуры, религии. Когда речь идет по-настоящему об исторических объектах, там спора нет — это святое!».

Уж извините, что-то не то со святым получается.

Журналисты и ряд независимых экспертов ставят в одну линию историю в Кадашах и принятие Генплана развития Москвы. И то, и другое, по их мнению, - стремление в последнюю минуту ухватить жирные куски. Однако, мне не кажется, что истина в этом. Борьба за Кадаши – это борьба за право. Имеет ли столичная мэрия, как она привыкла за многие годы, распоряжаться по собственному усмотрению участками под застройку, или нет. Удар, нанесенный в «Речнике», несколько поколебал веру во всемогущество людей с Тверской 13. Если теперь они пойдут на компромисс в Кадашах, от них могут побежать сторонники. И тогда люди, мечтающие заменить Лужкова, могут воплотить свою мечту в жизнь.  Так что не за жирный кусок идет борьба в Кадашах, а за выживание.   И, думаю, мы довольно скоро увидим, кто в итоге выживет.