Нет, мне совсем не хотелось писать о газовой войне, но как обойти молчанием то, о чем говорят, кричат и пишут последние две недели все подряд.

Конечно, к новогодним боданиям «Газпрома» с «Нафтогазом» все уже привыкли. Но, я думаю, никто заранее не представлял себе, насколько в этот раз конфликт окажется жестким и яростным.

В суд, все в Стокгольмский, - восклицают независимые наблюдатели, -  только объективное судебное разбирательство сможет расставить все точки над «i» в вопросе о том, воровала Украина транзитный газ или нет. Увы, но тут же следует пессимистическое дополнение: российско-украинские контракты могут быть составлены так, что никакой международный арбитраж не захочет иметь с ними дело. Стокгольмские судьи не понимают, что такое «политические энергоносители», а российский газ для Украины – продукт чисто политический, как и украинский транзит для самого газа.

И нынешний конфликт носит во многом политический характер. Не было бы в нем политической составляющей, может быть, мы не заморозили бы пол-Европы, не остановили бы промышленные предприятия от Болгарии до Австрии. Если бы не политика, мы бы, безусловно договорились.

Конечно, братья-украинцы хороши до безобразия, чего стоят их дополнения к уже подписанному российской стороной протоколу. Напомню, после подписания протокола о транзите Юлия Тимошенко озвучила пять пунктов дополнения к нему: «Пункт первый - Украина была и остается надежным транзитером газа и не останавливала поставки газа в Европу. Второй - Украина с 1 января 2009 года не брала несанкционированный газ, весь газ был доставлен в Европу. Третий - Украина - не должник и до копейки рассчиталась за 2008 год. Четвертый - Украина была инициатором приглашения международных экспертов для контроля за украинской газотранспортной системой. Пункт пятый - мы были и остаемся конструктивной стороной в переговорах с РФ до подписания соглашения на 2009 год или стратегического соглашения на базе меморандума, подписанного в октябре 2008 года (между премьерами Украины и РФ)».

Честно говоря, к этому списку можно было вполне приписать и пункт шестой – Украина – самая белая и пушистая страна на свете.

Что же касается озвученных Юлией Владимировной пяти пунктов, то ясно: после их принятия Россия должна будет нести всю ответственность за январский кризис. И это притом, что начала конфликт Украина.

После подписания Путиным и Тимошенко московского меморандума президент Украины Виктор Ющенко пустился в рассуждения о том, какова, с его точки зрения, «справедливая» цена за российский газ для Украины. Цена, названная  в итоге Виктором Андреевичем, составила 100 долларов. В ответ же на резонное замечание, что таких цен давно нет, и газ для Украины будет стоить 250 долларов, киевские политики и эксперты начали заявлять, что   «это плохая цена, потому что все-таки наиболее оптимальная цена, и даже, наверное, предельная цена, за пределами которой украинская промышленность будет абсолютно неконкурентоспособной, тем более, в условиях кризиса, - это 200, ну, 209 долларов». «Цена не устраивает. Тем более, если, действительно, цена на газ будет падать, и германские потребители на границе Германии могут получить цену в 200 долларов, то почему Украина должна получать по 250?».

В какой-то мере этих людей можно даже понять:  почему Украина должна платить за российский газ столько, сколько он стоит, а не столько, сколько ей нужно для поддержания конкурентоспособности своей промышленности? Могут ведь США успешно перекладывать часть своих проблем на весь остальной мир? Почему Украина, верный союзник США, не может переложить свои проблемы на Россию? И почему, если украинские эксперты считают, что цены на газ для той же Германии должны будут упасть до 200 долларов, Украина не может покупать газ по этой цене уже сейчас?

«Газпром» в ответ повысил запрашиваемую цену до 450-ти долларов. А российские аналитики ответили дружным Интернет-залпом.  Они рассуждали о том, что «Ющенко и Тимошенко получили власть при помощи США и полностью проводят проамериканскую политику». Украина, по их мнению, «фактически стала орудием США против России». Поминается, разумеется, и конфликт между президентом Ющенко и премьером Тимошенко, отражающийся на отношениях с «Газпромом».

Некий Евгений аналитик вообще выразил уверенность, что «нельзя исключать военное разрешение данной проблемы. Пока российская военная техника не скапливается возле границы с Украиной, однако, скорее всего, это единственный и правильный метод. Потенциальная война с Украиной может развиваться по нескольким сценариям. Часть территории занята русскими, которые согласятся поддержать Россию и даже войти в состав России. Практически половину территории, в случае войны, удастся захватить очень быстро».

В Интернете можно даже найти карту, на которой нанесены итоги «маленькой победоносной войны» с Украиной. Киев там оказывается пограничным городом, поскольку страну поделят Россия и Польша.

А газ меж тем никуда не идет, убытки «Газпрома» (и всей России) растут, как растут претензии к ним европейцев. И меня, честно говоря, уже интересует вопрос: как вся эта свара отразится на финансовом положении моей семьи. Известно, что бывает с хлопцами, когда паны дерутся.