На главную страницу       Телефоны      Написать письмо                  

:: Лужков – возмутитель спокойствия ::

 

Честно говоря, собравшись написать после статьи о новой политике столичной мэрии по отношению к строителям статью, связанную с заявлением Юрия Лужкова о необходимости избирать губернаторов, я очень сомневался, стоит ли это делать. Во-первых, прошло уже немало, по нашим политическим меркам, времени, во-вторых, после лужковского заявления ничего не последовало. Наконец, в-третьих, история с заявлением московского мэра  сразу было связано с очень непростым вопросом объединения Москвы и области.

И вдруг «Новая Газета» публикует материалы, где анализируется возможность скорой отставки подмосковного губернатора Бориса Громова и объединения двух субъектов Федерации. А о Лужкове вскользь сказано, что, вроде бы, именно он останется, дабы это слияние подготовить. Тут-то стало ясно: тема не закрыто, хотя и поворачивается совсем иной стороной.

Так что начнем сначала. В понедельник, 17 ноября, в эфире программы «Познер» на Первом канале мэр Москвы неожиданно присоединился к группе политических аксакалов – Минтимеру Шаймиеву и Муртазе Рахимову, поддержав необходимость возвращения к прямым выборам глав регионов. «Сейчас этот вопрос можно было бы вернуть. Я был бы сторонником этого», – сказал Юрий Михайлович, отвечая на вопрос о своем отношении к действующей системе назначения глав регионов.

Отечественные СМИ тут же выдали приговор экспертов: Лужков боится, что в 2009 году его поменяют по новой схеме назначения губернаторов.

Честно говоря, я, привыкнув к тому, что эксперты увольняют Лужкова с поста московского мэра чаще одного раза в год, только улыбнулся, читая это.

Однако шум поначалу поднялся немалый. Против инициативы Лужкова уже во вторник (программа «Познер» была в эфире фактически в ночь с понедельника на вторник) выступил спикер Госдумы Борис Грызлов: «Юрий Михайлович у нас очень высокопоставленный член партии. Он член бюро высшего совета и высказал свою позицию. Мы же, в частности я, считаем, что та схема, которая у нас есть,  выстроена исходя из вертикали управления в нашей стране», - заявил он.  «Кандидатуры для внесения в законодательное собрание субъектов на должность губернаторов будут представлены ведущей политической партией, той партией, которая имеет большинство в законодательном собрании субъекта. В этом направлении, считаю, нужно работать». Понять господина Грызлова можно: согласно последней инициативе президента Медведева, глава правящей партии, то есть сам Грызлов может стать исключительно важной фигурой при назначении губернаторов. Лужков же выступает фактически против этой инициативы, задвигая своего партийного шефа обратно.

Но тут Грызлова в довольно резкой форме поддержал президент России: «Нынешняя система избрания губернаторов оптимальна, - заявил Дмитрий Медведев. - Ее изменение нереалистично и недопустимо. Если кого-то из глав регионов она не устраивает, то они должны понять, что они не являются частными лицами, и они могут подать мне заявление».

И сразу же на Лужкова набросились и товарищи по партии, и коллеги-губернаторы. Казалось, дни столичного мэра сочтены.

Но это только казалось. Никакой скорой расправы с мэром – вольнодумцем не последовало. Да и какая расправа в разгар кризиса? Уж если Юрию Михайловичу не смогли найти полноценную, по мнению руководства страны, замену в дни процветания, кто ж взвалит на себя такую ношу, как столица, в непростое кризисное время?

Правы те политологи, что посчитали: Юрий Михайлович выступил со своим заявлением, понимая собственную относительную безнаказанность. И оказался прав. Очередное снятие его с должности не произойдет, как все предыдущие. Во всяком случае, сейчас.

А о том, что может произойти дальше, поговорим в следующий раз.  

© М.М.Вирин

Концепция и дизайн: Шварц Елена. Администратор сервера Глеб Игрунов.