Об итогах ушедшего года говорить и писать начали уже в середине декабря. При этом смысл сказанного и написанного был принципиально различным: с экранов телевизоров и со страниц официальных изданий лились победные реляции, истинный смысл которых бы в том, что сегодняшнюю российскую «стабильность» еще назовут «застоем».  Оппозиционные издания, обосновавшиеся в основном в интернете, говорили, разумеется, вещи, прямо противоположные официальным оппонентам.

Не присоединяясь ни к тем, ни к другим, попробуем посмотреть, как все же закончился 2005-й год.

Министр экономического развития и торговли России Герман Греф, выступая в конце декабря в Высшей школе экономики, охарактеризовал результаты экономической политики страны в 2005 году как в целом благоприятные. Такая оценка зиждется, прежде всего, на том, что ВВП вырос за год на 6,4%. Правда, при этом честный Герман Оскарович добавил, что произошло это, несмотря на «сильное торможение коррупцией».  «При нашей структуре экономики это, на мой взгляд, очень неплохо», - добавил он.

Не будем задавать ехидный вопрос: а как это должно рассматриваться при нормальной экономике, и обратимся к мнению наших граждан. Увы, они улучшений в жизни станы не заметили.

Согласно результатам опроса, проведенного фондом «Общественное мнение», 38% наших опрошенных соотечественников никаких сдвигов в лучшую сторону ситуации в России не видит. Более того, еще  17% граждан утверждают: уходящий год стал даже хуже предыдущего. И почти каждый второй из их числа винит во всем именно экономическую ситуацию в стране.  Они высказывают беспокойство по поводу безработицы и высокого уровня инфляции, составившего, по предварительным оценкам правительства, чуть больше 11%. Причем мнения и среднестатистического россиянина, и министра Грефа едины в том, что инфляция является одной из важнейших проблем современной России. Правда, простые граждане с большим сомнением относятся к  названной правительством цифре 11%: по их мнению, инфляция куда выше.

А вот что отмечает самый уважаемый в стране социолог - Юрий Левада.

«Самый распространенный ответ на вопрос, что хорошего принес год: «Хорошо то, что не случилось ничего плохого» (так считают 31% опрошенных). Согласно старой притче тесное жилье покажется просторным, если в нем поместить еще козу, корову и т. д., а потом вывести их прочь; нечто подобное пришлось пережить российским гражданам в уходящем году».

По мнению руководителя «Левада-центра» (оно изложено в его статье в газете «Ведомости» от 29 декабря), «подводя итоги уходящего года, его чаще считают (и для страны, и для своей семьи) более трудным, чем предшествующий, хотя и не настолько, насколько прошлый год в сравнении с позапрошлым. Самое распространенное чувство, которое укрепилось за этот год, — усталость, безразличие».

30% опрошенных граждан считают возможным повторение  дефолта 1998 года.  Но важнее, может быть другая цифра: 82% отмечают, что благополучие страны в 2006 г. будет зависеть от мировых цен на нефть так же или даже сильнее, чем сейчас.

И хотя сам Юрий Левада предпочитает не делать таких комментариев, как отмечают другие специалисты, уровень оптимизма среди наших соотечественников по-прежнему очень низок. По мнению ряда социологов, число недовольных в стране множится с каждым днем, и недалек тот час, когда дело кончиться революционной ситуацией.

И это речь идет о результатах опросов простых граждан. Целый ряд экспертов высказывается по итогам уходящего года не менее критически: здесь и вызвавший резкую критику большинства развитых стран закон о некоммерческих организациях, и создание из неизвестно кем отобранных лояльных граждан Общественной палаты. Особо отмечается, что реальные структурные реформы заменены социальными выплатами, что не развиваются наукоемкие (и вообще современные) отрасли экономики, а страна все сильнее садится на нефтегазовую иглу. Все слышнее голоса, утверждающие, что все это – путь к катастрофе.

Думаю, к этому не стоит ничего добавлять от себя.