Третьего октября вышел в свет очередной номер журнала «Финанс», и началось такое… Главный редактор журнала Олег Анисимов опубликовал в этом номере статью «Казахская Русь», поразившую воображение многих политиков, политологов, журналистов, а также рядовых обывателей, которых черт дернул прочесть этот опус. Впрочем, пользователям интернета даже искать журнал было не нужно: содержание статьи хором пересказывали многие сетевые издания.

Так что же все-таки написал господин Анисимов? Основной смысл статьи содержится уже в первом ее абзаце: «Самый удобный способ остаться у власти для Владимира Путина после окончания (запланированного или досрочного) второго президентского срока — создание нового государства, на которое российская Конституция уже распространяться не будет. В Кремле начали обсуждать новый для политических аналитиков расклад — слияние России и Казахстана, в результате которого может быть образовано государство площадью 88% от территории Советского Союза». Дальше идут комментарии к сказанному: Лукашенко – не тот партнер, его Запад не любит. А вот Назарбаев куда лучше: демократ, вроде бы, страна у него не такая бедная, как Белоруссия. А с другой стороны – он «нажил себе много врагов и под боком имеет пример революции в Киргизии, где очень похожий на него по многим параметрам Аскар Акаев оказался свергнут за несколько дней. А близкие к нему предприниматели потеряли бизнес. «Курировать» Казахстан в должности вице-президента союзного государства будет куда безопаснее».

Не знаю, как прокомментировал подобные построения сам Нурсултан Абишевич, а вот российские политики и эксперты были в основном единодушны. Первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов назвал «политической экзотикой» возможность объединения России с Казахстаном и сказал, что не верит в возможность такого объединения. МИД России распространил информацию о том, что никаких переговоров в отношении создания союзного государства между РФ и Казахстаном не ведется. А известный политолог, руководитель группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин вообще заявил: «Я во все эти глупости не очень верю».

Еще один известный эксперт, президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов утверждал в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы»: «Я смотрю на эту информацию, прежде всего, как на провокацию, потому что у меня, наверное, не меньше источников в Кремле, чем у журнала «Финанс». И должен вам сказать, что эта информация, она ничем не подтверждается.
…Надо сначала спросить, что делается в журнале «Финанс», что делается в Казахстане, потому что информация явно идет оттуда. И сейчас в Казахстане идут президентские выборы, очевидно, что эта информация вброшена оппозиционными казахскими кругами, чтобы поднять там националистическую оппозицию против Назарбаева, который якобы отказывается от собственного государственного суверенитета. Ничего другого за этой информацией, я думаю, на данный момент не стоит».

«Полным бредом, у которого нет ни малейших, ни объективных, ни субъективных оснований», назвал версию о слиянии России и Казахстана политолог Станислав Белковский. И вот здесь мы остановимся: в тот же день, когда господин Белковский говорил эти слова, руководимый им сайт www.apn.ru опубликовал статью  Ярослава Бутакова «Российско-казахстанский союз — ядро евразийской интеграции», в которой говорилось:

«Какие преимущества имеет приоритетное осуществление государственного союза России и Казахстана, проекты которого выдвигались неоднократно, в том числе и на уровне политических элит обеих стран? Он гораздо убедительнее, чем Союз России и Белоруссии, предстает как объединение равноправных субъектов. …Геополитические контуры объединения России и Казахстана предоставляют существенные выгоды обеим странам».

Более того, анализируя высказывания депутата Госдумы от ЛДПР Алексея Митрофанова, почти полностью совпадающие с изложенными в статье Анисимова, журналисты отметили, что «ЛДПР неоднократно выпадала честь озвучивать версии, гуляющие по Кремлю, можно предположить: там на самом деле рассматривают возможность российско-казахского альянса».

Не в среде ли известных нам политтехнологов, вызрела мысль запустить сей пробный шар, связанный с проблемой третьего срока президента Путина. И хотя сам президент, похоже, уже устал опровергать различные слухи по этому поводу, безусловно, есть силы, заинтересованные в сохранении у власти нынешнего главы государства. И они не просто проверяют реакцию общественности на подобные затеи, но и готовят к неизбежности третьего срока самого президента. Отсюда  слухи об объединении с кем-то из соседей. Может быть, следующей на очереди окажется Япония?